<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Az alkotmánybíróság releváns döntésének kritikája a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény kapcsán.</title>
	<atom:link href="http://www.donmarcello.hu/?feed=rss2&#038;p=2243" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.donmarcello.hu/?p=2243</link>
	<description>gasztronómia és utazás blog, valamint Don Marcello levelei</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 May 2022 13:39:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>Szerző: Viktor Gadányi</title>
		<link>http://www.donmarcello.hu/?p=2243#comment-542</link>
		<dc:creator>Viktor Gadányi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Dec 2019 10:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.donmarcello.hu/?p=2243#comment-542</guid>
		<description><![CDATA[Tisztelt Ügyvéd Úr!
Idézet az Országgyűlés Alkotmányügyi bizottságának jelentéséből(2012.febr):
&quot;2.A bankrendszer felelőssége:
A hazai bankok úgy emelték a lakossági szektor devizahitelezését növekedési versenyük központi termékévé, hogy kezdetektől tisztában voltak a kockázatok aránytalan megosztásával.A kidolgozott szerződéses megoldások eleve abból indultak ki, hogy jelentősebb sokkok vagy rendszerszintű problémák fellépése esetén azokat az ügyfelekre - kritikus tömeg elérése esetén rajtuk keresztül az aktuális kormányra - lehessen továbbhárítani.Tették mind ezt annak tudatában, hogy az ügyfelek elsöprő többségének nyilvánvalóan nem álltak és nem is állhattak rendelkezésér olyan eszközök, amelyek segítségével  e kockázatokat fedezhették volna.A moral hazard fogalmát ez a magatartás biztosan kimeríti.Az ügyfelek kockázati tájékoztatása a formális előírásoknak ugyan megfelelt, de a ténylegese fennálló információs aszimmetriák felszámolása tipikusan nem is állt a bankok szándékában.&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tisztelt Ügyvéd Úr!<br />
Idézet az Országgyűlés Alkotmányügyi bizottságának jelentéséből(2012.febr):<br />
&#8220;2.A bankrendszer felelőssége:<br />
A hazai bankok úgy emelték a lakossági szektor devizahitelezését növekedési versenyük központi termékévé, hogy kezdetektől tisztában voltak a kockázatok aránytalan megosztásával.A kidolgozott szerződéses megoldások eleve abból indultak ki, hogy jelentősebb sokkok vagy rendszerszintű problémák fellépése esetén azokat az ügyfelekre &#8211; kritikus tömeg elérése esetén rajtuk keresztül az aktuális kormányra &#8211; lehessen továbbhárítani.Tették mind ezt annak tudatában, hogy az ügyfelek elsöprő többségének nyilvánvalóan nem álltak és nem is állhattak rendelkezésér olyan eszközök, amelyek segítségével  e kockázatokat fedezhették volna.A moral hazard fogalmát ez a magatartás biztosan kimeríti.Az ügyfelek kockázati tájékoztatása a formális előírásoknak ugyan megfelelt, de a ténylegese fennálló információs aszimmetriák felszámolása tipikusan nem is állt a bankok szándékában.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
